Што тычыцца дзіўнай справы а. Джон Чэрап, чытач, піша:
Дзякуй за ўсю вашу інфармацыю. Я і (мы) проста шакаваныя гэтым усім а. Гісторыя Корапі. Я штодня малюся за яго, але адчуваю сябе такім выданым, але таксама ведаю, што святары толькі людзі і падвяргаюцца тым жа спакусам, што і любы іншы.
Каго б я спытаў пра ўсіх а. Матэрыялы Corapi ў нас ёсць, і мы лічым, што яны памыляюцца і павінны быць спалены, пахаваны альбо знішчаны. . . . Мы любім гэтага чалавека, і ён быў настолькі натхняльным, але я верны Каталіцкай Царкве, перш за ўсё, як ён заўсёды нас вучыў, што так супярэчыць таму, што ён робіць зараз і як ён на гэта рэагуе.
Гэта вельмі добрае пытанне, і я атрымліваў варыяцыі пра яго ад некалькіх чытачоў. Я высока ацэньваю жаданне чытача зрабіць тое, што правільна, і паставіць перспектыву айца Корапі, паклаўшы вернасць вучэнням Каталіцкай Царквы вышэй за падтрымку Айца Корапі.
(Поўнае асвятленне гэтай гісторыі можна знайсці ў «Справе айца Джона Корапі».)
Таварыства Маці Божай Найсвяцейшай Тройцы заявіла, што "не лічыць а. Яна Корапі прыдатным для служэння". Акрамя таго, паколькі айцец Корапі вырашыў адмовіцца ад свайго святарскага служэння, ён не можа больш законна распаўсюджваць любыя матэрыялы, у якіх ён намаляваны як добры святар, з-за магчымасці заблытаць каталікоў і некатолікаў і выклікаць скандал, як Сталі вядомыя падрабязнасці справы бацькі Корапі. Справа ў тым, што айцец Корапі вырашыў перадаць гэта, працягваючы прадаваць "увесь інвентар матэрыялу а. О. Яна Корапі ... да 17:00 па ўсходнім часе, 25 ліпеня 2011 года" (аб гэтым паведамляе theblacksheepdog.uson 11 ліпеня ) не змяняе сітуацыю.
Па аналогіі мы можам меркаваць, што вернікі, якія маюць кнігі, кампакт-дыскі, DVD-дыскі і іншыя матэрыялы, якія прадстаўляюць Айца Корапі ў якасці святара на добрым рахунку, не павінны пазычаць і не даваць падобны матэрыял іншым. Але ці ёсць законнае асабістае выкарыстанне падобнага матэрыялу, ці чытач мае рацыю, калі пытаецца, ці трэба іх "спаляць, пахаваць ці знішчыць?"
Мая першапачатковая рэакцыя была ў тым, што захаванне такіх матэрыялаў для асабістага карыстання не ўяўляе праблемы. Вядома, можна з большай выгадай прачытаць Арыгена ці Тэртуліана, нягледзячы на тое, што яны пазней патрапілі ў ерась (абвінавачванне, якое ніхто не прад'явіў супраць айца Корапі). Матэрыялы айца Корапі заўсёды былі праваслаўнымі, і яны застаюцца такімі, незалежна ад яго асабістых няўдач.
Я вырашыў, аднак, пагаварыць са святаром, якому я давяраю, нязменна сціплым і артадаксальным маральным тэолагам. Ён пагадзіўся з маёй ацэнкай, але дадаў яшчэ адзін элемент, які я не лічыў: "Матэрыялы больш не могуць быць павучальнымі". Гэта так, яны больш не могуць маральна і інтэлектуальна падымаць чалавека, які імі карыстаецца.
Як гэта магло быць? Бо, як я толькі што адзначаў, матэрыялы застаюцца праваслаўнымі. Праблема, аднак, заключаецца ў тым, што тым, хто карыстаецца матэрыяламі, цяжка давядзецца рабіць гэта, не ўлічваючы сумных абставін сыходу айца Корапі са святарства. Наколькі матэрыялы нагадваюць нам пра такую сітуацыю, яны становяцца менш эфектыўнымі, і нават могуць стаць выпадкам граху, калі сілкуюць гнеў альбо крыўду альбо на айца Корапі, альбо на вышэйшага начальніка ў Касцёле.
Такім чынам, у рэшце рэшт, адказ сапраўды залежыць ад вас. Калі вы зможаце выгадна выкарыстоўваць матэрыялы айца Корапі, то шкоды ў іх захаванні няма. Калі вы не зможаце захаваць і выкарыстоўваць іх, для вас маральна стане каменем спатыкнення, вы павінны пазбавіцца ад іх.
Калі вы ўсё ж такі вырашыце пазбавіцца ад іх, было б лепш, калі вы не давалі і не прадавалі іх камусьці іншаму. Гэта можа рызыкаваць заблытаць іншых людзей альбо выклікаць скандал.
Больш пра айца Джона Корапі:
- Святар назаўжды: дзіўны выпадак а. Джон Корапі
- Айцец Джэрард Шыхан кідае бомбу на айца Корапі
- Айцец Корапі адказвае SOLT: "Я не згас!"
- Што адбылося з а. Джон Корапі?
