Хоць гэта можа здацца трывіяльным альбо нават неістотным для ўзнікнення такіх асноўных пытанняў, як мова, сэнс і зносіны, гэта самыя фундаментальныя кампаненты аргументаў - нават больш фундаментальныя, чым меркаванні, высновы і высновы. Мы не можам асэнсаваць аргументацыю, не маючы магчымасці зразумець мову, сэнс і мэту таго, што паведамляецца ў першую чаргу.
Мова - тонкі і складаны інструмент, які выкарыстоўваецца для перадачы неверагоднай колькасці розных рэчаў, але для нашых мэтаў мы можам звесці Сусвет зносін да чатырох асноўных катэгорый: інфармацыя, кірунак, эмоцыі і цырымонія. Першыя два часта разглядаюцца разам, паколькі яны выражаюць пазнавальны сэнс, а два апошнія звычайна выказваюць эмацыйны сэнс.
Інфармацыя
Перадача інфармацыі можа быць мовай, якая найбольш часта думаецца, але, верагодна, не з'яўляецца такой дамінуючай, як большасць людзей. Асноўны сродак перадачы інфармацыі - праз заявы ці прапановы (меркаванне - гэта любая дэкларацыя, якая сцвярджае нейкую рэчаіснасць, у адрозненне ад меркавання ці каштоўнасці) - аснова аргументаў. Некаторыя з "інфармацыі" тут могуць не адпавядаць рэчаіснасці, таму што не ўсе аргументы сапраўдныя; аднак для вывучэння логікі інфармацыя, якая перадаецца ў заяве, можа быць ілжывай, альбо дакладнай.
Змястоўны змест заявы можа быць прамым або ўскосным. Большасць аргументаў у аргументах, верагодна, будзе прамым - нешта асноўнае, напрыклад, "усе мужчыны смяротныя". Ускосная інфармацыя таксама можа паведамляцца, калі вы чытаеце паміж радкоў. Напрыклад, паэзія перадае інфармацыю ўскосна з дапамогай такіх метадаў, як метафара.
Напрамак
Накіраванне зносін адбываецца, калі мы выкарыстоўваем мову, каб выклікаць або прадухіліць дзеянне. Самыя простыя прыклады, калі мы будзем крычаць top! альбо Come тут! У адрозненне ад перадачы інфармацыі, каманды can t бываюць праўдзівымі альбо ілжывымі. З іншага боку, прычыны прадастаўлення каманд могуць быць сапраўднымі альбо ілжывымі, а значыць, паддаюцца лагічнай крытыцы.
Пачуцці і эмоцыі
Нарэшце, мова можа выкарыстоўвацца для перадачы пачуццяў і эмоцый. Такія выразы могуць і не маюць на мэце выклікаць рэакцыю ў іншых, але, калі эмацыйная мова ўзнікае ў спрэчцы, мэта выклікае падобныя пачуцці ў іншых, каб падштурхнуць іх да згоды з заключэннем аргумента.
Цырымонія
Я ўказаў вышэй, што абраднае выкарыстанне мовы выкарыстоўваецца для перадачы эмацыянальнага сэнсу, але гэта не зн т зусім дакладна. Праблема з абрадавай мовай заключаецца ў тым, што яна можа ўключаць усе тры іншыя катэгорыі на нейкім узроўні і можа быць вельмі складана правільна інтэрпрэтаваць. Святар, выкарыстоўваючы абрадавыя фразы, можа даваць інфармацыю пра рэлігійны рытуал, выклікаць прадказаныя эмацыйныя рэакцыі ў прыхільнікаў рэлігіі і накіроўваць іх на пачатак наступнага этапу рытуалу ўсё і адразу з тым жа паўтара дзясятка слоў. Урачыстая мова не можа быць зразуметая літаральна, але таксама нельга ігнараваць літаральныя сэнсы.
У звычайным дыскурсе мы не сустракаем усіх чатырох катэгорый зносін у іх in ure. форме. Звычайна ў зносінах людзей выкарыстоўваецца ўсялякая стратэгія адначасова. Гэта датычыцца і аргументаў, калі прапановы, якія прызначаны для перадачы інфармацыі, могуць выражацца так, каб выклікаць эмоцыю, і ўся справа вядзе да дырэктывы нейкага парадку, які павінен вынікаць з прыняцця разгляданай аргументацыі. .
Падзел
Магчымасць раздзяляць эмацыянальную і інфармацыйную мову з'яўляецца ключавым кампанентам разумення і ацэнкі аргументацыі. Гэта незвычайна адсутнасць істотных прычын для прыняцця ісціны высновы, замаскіраванага выкарыстаннем эмацыянальнай тэрміналогіі, часам наўмысна, часам не.
Наўмыснае выкарыстанне
Наўмыснае выкарыстанне эмацыянальнай мовы відаць у шматлікіх палітычных прамовах і камерцыйных рэкламах, якія старанна пабудаваны, каб прымусіць людзей падзяліцца эмацыйнай рэакцыяй. У выпадковых размовах эмацыйная мова, верагодна, менш наўмысная, таму што выражэнне эмоцый з'яўляецца натуральным аспектам таго, як мы маем зносіны адзін з адным. Практычна ніхто не будуе нармальныя аргументы ў чыста лагічнай форме. У гэтым няма нічога дрэннага, але гэта ўскладняе аналіз аргументацыі.
Значэнне і ўплыў
Па-за залежнасці ад матыву вымання эмацыянальнай мовы, каб пакінуць толькі неапрацаваныя прапановы і высновы, важна, каб вы ацанілі правільныя рэчы. Часам мы павінны быць асцярожнымі, таму што нават адно слова можа мець літаральнае значэнне, якое з'яўляецца цалкам нейтральным і справядлівым, але якое таксама нясе эмацыйны ўплыў, які ўплывае на тое, як чалавек будзе рэагаваць.
Разгледзім, напрыклад, тэрміны бюракрат і дзяржаўны службовец і можа быць выкарыстана для апісання той жа пазіцыі, і абодва маюць нейтральныя значэння ў іх самым літаральным сэнсе гэтага слова. Аднак першы будзе выклікаць крыўду, а другі гучыць значна больш ганарова і пазітыўна. Толькі тэрмін "ўрадавы чыноўнік" можа гучаць па-сапраўднаму нейтральна і не будзе мець ні станоўчага, ні негатыўнага ўздзеяння (па меншай меры).
Выснова
Калі вы хочаце паспрачацца і зрабіць добрую працу пры ацэнцы аргументаў іншых, вам трэба навучыцца добра выкарыстоўваць мову. Чым лепш вы будзеце структураваць свае думкі і ідэі, тым лепш вы зможаце іх зразумець. Гэта, у сваю чаргу, дазволіць вам выказаць іх рознымі спосабамі (дапамагаючы іншым зразумець вас), а таксама дазволіць вам вызначыць недахопы, якія трэба выправіць. Тут прыходзяць навыкі з логікай і крытычнымі развагамі - але заўважце, што навыкі з мовай стаяць на першае месца.
