Існуе адзін асаблівы аспект эвалюцыі, якому трэба надаць асаблівую ўвагу: некалькі штучнае размежаванне паміж тым, што называецца microevolution і macroevolution, два тэрміны, якія крэацыяністы часта выкарыстоўваюць у спробах крытыкі. эвалюцыя і эвалюцыйная тэорыя.
Мікраэвалюцыя супраць макраэвалюцыі
Мікраэвалюцыя выкарыстоўваецца для абазначэння змен у генафондзе папуляцыі з цягам часу, якія прыводзяць да адносна невялікіх зменаў у папуляцыі - змены, якія не прывядуць да таго, каб новыя арганізмы разглядаліся як розныя віды. Прыклады такіх мікраэвалюцыйных змяненняў будуць уключаць змены колеру або памеру выгляду .
Макраэвалюцыя, наадварот, выкарыстоўваецца для абазначэння змяненняў у арганізмах, якія з'яўляюцца дастаткова значнымі, што з цягам часу новыя арганізмы будуць лічыцца зусім новымі відамі. Іншымі словамі, новыя арганізмы не змаглі б спалучацца са сваімі продкамі, лічачы, што мы змаглі аб'яднаць іх.
Крэацыяністы часта сцвярджаюць, што яны прымаюць мікраэвалюцыю, але не макраэвалюцыю - адзін з распаўсюджаных спосабаў сказаць, што сабакі могуць мяняцца на большыя ці меншыя памеры, але яны ніколі не становяцца коткамі. Такім чынам, мікраэвалюцыя можа адбывацца ў сабак, але макраэвалюцыя ніколі не будзе.
Вызначэнне эвалюцыі
Ёсць некалькі праблем з гэтымі тэрмінамі, асабліва ў тым, як іх выкарыстоўваюць крэацыяністы. Першае - проста, што, калі навукоўцы выкарыстоўваюць тэрміны мікраэвалюцыя і макраэвалюцыя, яны не выкарыстоўваюць іх гэтак жа, як крэацыяністы. Тэрміны ўпершыню былі выкарыстаны ў 1927 г. расійскім энтамолагам Юрыем Філіпчанкам у кнізе "Эвалюцыя Variabilit t und Variation ( Variability and Variation )". Аднак яны застаюцца ў даволі абмежаваным выкарыстанні і сёння. Вы можаце знайсці іх у некаторых тэкстах, у тым ліку ў тэкстах па біялогіі, але ў цэлым большасць біёлагаў проста не зважаюць на іх.
Для біёлагаў няма адпаведнай розніцы паміж мікраэвалюцыяй і макраэвалюцыяй. Абодва адбываюцца аднолькава і па тых жа прычынах, таму рэальнай прычыны іх дыферэнцыяцыі няма. Калі біёлагі выкарыстоўваюць розныя тэрміны, гэта проста з апісальных прычын.
Аднак, калі крэацыяністы выкарыстоўваюць тэрміны, аднак, гэта анталагічныя прычыны - гэта азначае, што яны спрабуюць апісаць два прынцыпова розныя працэсы. Сутнасць таго, што складае мікраэвалюцыя, для крэацыяністаў адрозніваецца ад сутнасці таго, што ўяўляе сабой макраэвалюцыя. Крэацыяністы знаходзяцца пад уражаннем, калі паміж мікраэвалюцыяй і макраэвалюцыяй існуе нейкая магічная мяжа, але такой навукі ў навуцы не існуе. Макраэвалюцыя - гэта проста вынік вялікай колькасці мікраэвалюцыі на працягу доўгага перыяду часу.
Іншымі словамі, крэацыяністы прысвойваюць навуковую тэрміналогію, якая мае канкрэтнае і абмежаванае значэнне, але яны выкарыстоўваюць яе больш шырока і некарэктна. Гэта сур'ёзная, але не дзіўная памылка - крэацыяністы рэгулярна злоўжываюць навуковай тэрміналогіяй.
Другой праблемай крэацыянісцкага выкарыстання тэрмінаў мікраэвалюцыя і макраэвалюцыя з'яўляецца той факт, што вызначэнне таго, што ўяўляе сабой від, не вызначана паслядоўна. Гэта можа ўскладніць межы, якія сцвярджаюць крэацыяністы, паміж мікраэвалюцыяй і макраэвалюцыяй. У рэшце рэшт, калі вы будзеце сцвярджаць, што мікраэвалюцыя ніколі не можа стаць макраэвалюцыяй, трэба было б вызначыць, дзе знаходзіцца мяжа, якую, маўляў, нельга пераступіць.
Выснова
Прасцей кажучы, эвалюцыя з'яўляецца вынікам змен генетычнага кода. Гены, якія кадуюць асноўныя характарыстыкі формы жыцця, і не існуе вядомых механізмаў, якія б перашкодзілі невялікім зменам (мікраэвалюцыі) у канчатковым выніку прывесці да макраэвалюцыі. У той час як гены могуць істотна адрознівацца паміж рознымі формамі жыцця, асноўныя механізмы працы і змены ва ўсіх генах аднолькавыя. Калі вы выявіце крэацыяністы, якія сцвярджаюць, што мікраэвалюцыя можа адбыцца, але макраэвалюцыя не можа, проста спытаеце ў іх, якія біялагічныя ці лагічныя бар'еры перашкаджаюць першай стаць другой - і прыслухоўвайцеся да цішыні.
